Consideraciones Pleno Extraordinario Noviembre 2011

Galería

El Partido Independiente La Figuereta, tras la celebración del Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Isla Cristina, hace pública las siguientes consideraciones:

1.- Denunciar nuevamente el talante personalista y antidemocrático de la Sra. Alcaldesa de Isla Cristina. Una vez más los concejales de la oposición sufrimos el discriminatorio trato con el que esta Sra. dirige los  Plenos, saltándose el turno de palabra establecido para los portavoces, permitiéndose interrumpir la palabra a los concejales de la oposición cuando le viene en ganas o amenazando con expulsarlos de la sala ante cualquier réplica o comentario, normalmente en respuesta a gestos o palabras expresados por los concejales de su grupo de gobierno.

2.- Es inadmisible la actitud autoritaria manifestada por la Alcaldesa al expulsar de la  sala a nuestra Portavoz cuando ésta daba réplica a una intervención de Mª Luisa Faneca. Desde aquí aplaudimos la actitud de todos los concejales del grupo popular, que dando muestras de su creencia y respeto a la libre expresión y en total desacuerdo con la actitud de la Alcaldesa abandonaron la Sala junto a todos los concejales independientes.

3.- Este Partido lamenta la situación en la que se encuentra dª. Mª Luisa Faneca, imputada por prevaricación urbanística, pero esto no justifica el victimismo político del que ahora hace alarde. Como isleños, esperamos que los jueces esclarezcan el asunto y hagan Justicia, por el bien de nuestro pueblo.

4.- Denunciar públicamente la forma de entender y de hacer política del Grupo de Gobierno: A la oposición nos dan tres días (viernes de cierre de campaña electoral, sábado y domingo de elecciones) para estudiar los diferentes puntos a tratar cuando ellos, sólo en uno, el presupuesto 2011, han tardado cuatro meses en confeccionarlo.

Cuando se plantea este hecho en el Pleno, el portavoz del Equipo de Gobierno, d. Francisco Zamudio, lo cataloga de “truco político” para continuar diciendo que “hemos podido hacerlo vía urgencia y ni siquiera hubiese habido ni comisión informativa”. Los Independientes Isleños –lejos de agradecer tanta generosidad- entendemos este hecho como una muestra más de la falta de respeto de la coalición PSOE-PA hacia la oposición, ignorando que los isleños a los que representan tienen derecho a que sus representantes en el Ayuntamiento estudien los presupuestos con tiempo suficiente.

5.- Mostramos nuestra queja pública por no ser retransmitido, en directo, el Pleno por Radio Isla Cristina. La radio municipal es de todos los isleños e isleñas y aunque algunos quieran ignorarlos, también los vecinos de este pueblo tenemos derecho a la información en vivo, máxime cuando se debate el Presupuesto de nuestro pueblo.

6.- El Partido Independiente votó en contra de los presupuestos presentados porque son una continuidad de los anteriores: Gastos y gastos y el déficit se cuadra con ingresos “en el aire”. Tras 11 meses de ejercicio, se pretende nivelar los gastos realizados con dos partidas de ingresos patrimoniales. 500.000€ de participación en beneficio de energía eléctrica y con más de 6 millones de € del canon de Giahsa. Falta un mes para la finalización del ejercicio y, como reconoce el propio grupo de gobierno, aún no hay nada.

Los Independientes isleños pensamos que en la difícil situación en la que nos encontramos, es más productivo emplear el tiempo y la energía en adoptar medidas que en especular como justificar los gastos realizados. Desde este planteamiento, y ante la carencia de ideas del Equipo de Gobierno, tras el Pleno dimos a conocer un conjunto acciones a realizar. Acciones que complementan las medidas que ya en el mes de septiembre hicimos públicas.

7.- La propuesta sobre tasas e impuestos municipales presentada por el Equipo de Gobierno van a empeorar la ya difícil situación en la que viven muchas familias isleñas y por la que atraviesan muchos pequeños comerciantes. Aunque populares e independientes propusimos una subida máxima igual al IPC, socialistas y andalucistas aprobaron la creación de cinco nuevas tasas y la subida del 9% del IBI.

8.- Aunque la actitud intolerante de la Alcaldesa, impidió que nuestra portavoz defendiera nuestra postura ante la propuesta de solicitud de un préstamo ICO, la hacemos pública:

a) Estamos de acuerdo con la línea de préstamos ICO al destinarse el crédito al pago de las deudas contraídas con autónomos y PIMEs.

b) De 711.519,93 € que se van a solicitar,a nuestro pueblo le corresponde 670.492, 77€

c) Nos sorprende que 191.574,72 €, el 28,32% el Equipo de Gobierno lo destine a la Empresa Pública. Una empresa del propio ayuntamiento, una empresa que hace 4 años proporcionaba dinero al Ayuntamiento y además tenía más de tres millones de euros en los bancos isleños. En la actualidad, prácticamente en quiebra técnica.

d) 334.918,05 € (49,51%) se destina a pagar a empresas de fuera de nuestro pueblo. De esta cantidad, 105.602,92 € son para pagar las famosas carpas, toldos y lonitas, de las que la Sra. Alcaldesa llenaba nuestro pueblo estando ya en crisis (facturas de 2.008).

e) Sólo el 22,17% restante se destina a pagar a autónomos y pequeñas empresas de nuestra localidad.

El estudio detallado de los proveedores a los que se va a destinar el dinero pone de manifiesto la forma de gobernar de este grupo de gobierno: de cada 100€ que pedimos, sólo 22 las destinan a pagar o disminuir la deuda contraída con empresas isleñas y 15,60€ de cada 100€ que pedimos son para pagar las carpas, toldos y lonitas que nuestra alcaldesa montaba en plena crisis económica.

Área de Prensa y Comunicación

Conflicto VALORIZA Vs. Ayto. Isla Cristina

Galería

El Partido Independiente de la Figuereta hace pública su postura ante el conflicto surgido entre la empresa VALORIZA Servicios Medioambientales S.A. (antes SUFI, S.A.) y el Ayuntamiento de Isla Cristina expresando su solidaridad con todos y cada uno de los trabajadores de la empresa y su satisfacción por el cobro de la nómina.

No obstante, ante la publicación en diferentes  medios de comunicación de que la oposición se abstuvo en el pleno extraordinario celebrado al objeto de tratar el tema, el PIF quiere dar a conocer los motivos y las causas de su postura:

1.- Falta de información del grupo de gobierno municipal a la oposición. Falta de información que llega al extremo de no facilitarnos ni tan siquiera la cuantía de la deuda.

2.- Contradicciones manifiestas en el grupo de gobierno: Mientras el portavoz, don José Rodríguez Márquez  “Jose Gey” le comunica a los trabajadores  que el Ayuntamiento está al día en los pagos a la empresa,  la Alcaldesa doña Mª. Luisa Faneca, ante la insistencia de la portavoz de los independientes isleños, reconocía en el Pleno que se le debía dinero a la empresa. Nos parecen incomprensibles estas contradicciones y reprobamos públicamente las mentiras a los trabajadores.

3.-  Consideramos que la forma de tratar este conflicto no ha sido la correcta, poniendo de manifiesto rasgos característicos de este equipo de gobierno:

a.- Prepotencia. ¿Cómo se puede aspirar a llegar a algún tipo de acuerdo sin diálogo? La Alcaldesa manifestó en el Pleno que “no se habían reunido con la empresa desde que se inició el conflicto”. El diálogo es la forma natural de resolver las discrepancias, como mínimo, la primera acción.

b.- Insensatez. Aunque Valoriza sea una empresa saneada, que cotiza en bolsa y reparte dividendos desde nuestro ayuntamiento dicen en los medios de comunicación, ¿a cuento de qué van a asumir el costo del personal y maquinaria de limpieza de nuestro pueblo?.

c.- Insensibilidad social. Al deber más de tres millones de euros a la empresa, el gobierno socialista y andalucista de nuestro pueblo era consciente de la difícil situación en la que ponían a los 39 trabajadores isleños. Y aun así, sólo actuaron tras las justas acciones de protesta emprendidas por los trabajadores y a demandas de la oposición.

4.-La fórmula adoptada por el Equipo de Gobierno: por Decreto de Alcaldía, abre todo un proceso de resultado incierto, poniéndose en peligro cualquier posible negociación de la deuda y corriendo el riesgo de pagar más de la deuda contraída.

5.- La elevada deuda contraída pone de manifiesto el incumplimiento que nuestro Ayuntamiento hizo de los compromisos adquiridos con una empresa de implantación nacional, prácticamente desde el principio del contrato. Ante esto, denunciamos el daño que se hace a nuestro pueblo al mostrarse nuestros máximos dirigentes incapaces de los cumplir acuerdos que ellos mismos establecen, dando la imagen de poco fiables y serios. Y luego queremos que inviertan en nuestra localidad.

En definitiva, el conflicto existente, es una muestra más de la carencia de planificación del Gobierno Municipal isleño, vacío de objetivos serios, gestionando los intereses isleños a impulsos, sin valorar las posibilidades de realización ni las consecuencias de sus acciones. La externalización del servicio de limpieza es un claro ejemplo: lejos de aportar cualquier tipo de mejora para nuestro pueblo -tras cerca de tres años, los vecinos de Isla Cristina no hemos observado ninguna mejora evidente- sólo ha aportado problemas y aspectos negativos incrementando el costo de la limpieza viaria y por tanto, favoreciendo el aumento de la deuda municipal junto a la inseguridad generada en los trabajadores y sus familias.

El Partido Independiente La Figuereta  reitera su solidaridad con los trabajadores y se ofrece a atender sus sugerencias y defender sus demandas así como las de los vecinos de nuestro pueblo en general.